（24小时:救赎 电影）

1. 江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？关于这个问题，我来回答如下，

一，首先是，曾春亮盗窃后又报复杀人案引发出了很多的社会思考的，第一点思考就是如果我们今天只讲生活富裕了，就能解决社会上的一切问题，同样也是错误的！今天，有某知名人士讲，贫穷是万恶之源，可我们的社会今天已经不贫穷了？咋就还有像曾春亮这样的万恶的歹徒呢？曾春亮杀人案，充分说明只片面的去追求，某一方面的东西，社会照样要出问题的！重物质生活，轻精神文明的建设，社会同样要出问题的！

二，今后，需要我们的社会全面发展上下功夫了，特别是人们的社会主义思想教育，需要跟上新时代的步伐！社会需要综合治理，特别需要打击那些黑恶势力，让人民群众能以安居乐业！

三，我们老百姓的自身防范也应该需要加强！不给那些歹徒留下可乘之机才是！房屋建造上一定要防盗，无事无非少出门！我们尽可能的不给人民政府找麻烦事的！还有今后希望在农村，也要组织治安巡逻队，进行治安巡逻，确保村民的生命财产安全！

江西曾春亮杀人案引发的社会思考：

1、街道、社区对于刑满释放人员的帮扶工作要落实。刑满释放人员、尤其是像曾春亮这类长期在监狱度过、与社会联系不紧密、甚至脱节的人员，刑满释放后要定期见面，给予适当的帮扶工作。

2、全民素质有待提升，国民素质提高了，各类刑事犯罪会降低，修一所学校的意义远远大于修建10所监狱的意义。由于历史原因，曾春亮没有文化，没有技术，社会生存能力有限。正因为如此，缺乏羞耻感，长期过着偷鸡摸狗、鸡鸣狗盗的生活。

3、完善社会救助机制，为需要的人提供必要的、必须的帮助，避免误入歧途。曾春亮出狱后没有固定工作，没有经济来源，又偏好赌博，偷盗成为他唯一的手段。假如有完善的社会救助机制，当一个人走投无路的时候至少还有一个依靠，减少铤而走险的概率。

4、完善村落治理、群防群治、强化农村安全管理。我国农村分散、人员不集中，人口密度小，在各类资源，比如医疗、教育、交通、安全保障等方面无法落实。部分乡镇分布区域广，人口多，警力严重不足较为突出。同时，教育、医疗资源捉襟见肘严重影响农村的可持续性发展。

本来不想回答的，但曾春亮杀人案，确实让人有太多的思考。他的事例让我想到曾看过的一部外国电影《肖申克的救赎》的其中一个片段：

一个在肖申克里坐了几十年的人，在他垂暮之年被刑满释放。可是，这消息对于他来说，并不是一个好消息。

因为，他已经习惯了监狱的生活，在外面，他却是举目无亲。所以，为了可以继续留在牢中，他开始有计划地闹事，可惜，终未如愿。

最后，他带着满心的惶恐来到这个他无然陌生的世界。住进政府安排的旅馆，同时，也在政府安排的超市中上班。

看着一切都很完美，可是，由于他年龄实在太大了，实在无法胜任这份工作。当面对老板的责骂和同事的排斥时，他终是无力承担这份压力，最后在政府帮他安排的旅馆中，选择了上吊自杀，了结了自己不幸的一生。

这个故事告诉我们两点：

一、刚从牢中走出来的人，心里是非常敏感、脆弱的，他更需要社会的认同与关爱。

二、人们对曾坐过牢的人，心里是十分排斥的。更深层面是害怕，害怕这些有前科的人会做出伤害自己的事。

而从影片中老人的身上，我似乎看见曾春亮的影子，他们也有共同点。

而曾春亮杀人案中，我认为我们需要思考以下几点：

一、对刑期释放的人，要做定期跟踪。可能很多狱警会认为，这些曾接受过改造的人，肯定会重新做人。可，他们忘了，这个社会未必会敝开环抱接纳他们。

他们要重新适应这个已不是原来认知中的社会，可以预见难度有多大。他们首先就要面临生存问题，比如：工作、住房等等。

二、政府应该建立义工慰问团，协助他们建立一个良好的人际关系。多关心他们，让他们尽快融入社会。

有些苦恼需要倾诉的出口，而来自陌生人的信任能让他们迅速建立信心，更有利于其在社会立足。

三、做定期回访。

商品都有售后服务，而他们更需要一个“售后服务”。这项服务不是单单为了某个特定的人，而有可能是很多人。

比如曾春亮，假如不是“货已出仓，概不负责”的原理，也许就不会有后面的灾难。

所以，与其说他反社会，不如说这个社会对他同样不友善。

以上，纯属个人观点，不喜可以喷。