大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应以袭击伊朗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中方回应以袭击伊朗的解答，让我们一起看看吧。

1. 伊朗军方称击落一架美军“全球鹰”无人机，美军回应没有无人机去过伊朗领空谁是戏精？
2. 路透社消息，美国已告知伊朗，将发动对伊朗袭击，真的假的？
3. 美国威胁用新武器袭击！伊朗称锁定美军目标美伊冲突是否一触即发？
4. 沙特国防部公布本月14号遇袭事件结果，为什么坚持认为伊朗发动袭击可能性很大？

伊朗军方称击落一架美军“全球鹰”无人机，美军回应没有无人机去过伊朗领空谁是戏精？

关于伊朗击落美军无人机事件本身，美伊双方都没什么疑议，双方争论的焦点是“击落地点”。伊朗伊斯兰革命卫队今天表示“击落一架美国RQ-4全球鹰系列无人机”；很快美国方面就证实了这一消息，并且进一步确认被击落的机型是MQ-4C（全球鹰的海军版）。结果，国际原油价格应声上涨约3%，反映出国际社会对美伊形式的悲观看法。本次事件，也是美军“全球鹰”家族首次被击落，只能说一声“好贵、好心疼”。美国认为无人机被击落的地点是霍尔木兹海峡上空的国际空域，而伊朗方面则坚称“是在霍尔木兹省南部库莫巴拉克地区的伊朗领空击落美军无人机”。其实，从上图可以看出这两个地点距离非常近，但是双方的各自论调却都是在为自己的行为寻找合法性，无非就是些“扯虎皮，拉大旗”的惯用手段罢了。反正伊朗也不是第一次对付美军无人机了:2011年伊朗就通过干扰无人机的GPS系统，成功迫使一架美军RQ-170降落在伊朗境内，这是一次活捉无人机的典型范例，事后伊朗还山寨了这款无人机，并在此后的军事演习中高调展示。当时美国似乎并没有出兵伊朗的意愿，双方打了一阵嘴仗之后就不了了之啦。今天被伊朗击落的MQ-4C可是“全球鹰家族”里的新生代价格担当，是RQ-4的晚辈。RQ-4无人机在1998年首飞，1999年量产；而MQ-4C则是在2013年首飞，2018年5月才定型量产。此外，除了根据海军特殊需要进行的改进以外，MQ-4C还搭载了“多功能主动阵列传感器”，专为美军海上监视项目打造，该系统的相控阵雷达可以360°扫描，每次扫描能够覆盖5200平方公里的区域，如果一架MQ-4C连续工作24小时，则最大可以扫描覆盖700万平方公里的区域，相当于大半个欧洲了。在外形尺寸上，MQ-4C与RQ-4没有太大的差异，翼展同为39.9米，机长14.5米，机高4.7米，全重约14.6吨。MQ-4C的进气道还增加了除冰系统，续航时间也从RQ-4的28小时增加到30小时。这一系列改进的代价，就是RQ-4只需要大约7300万美元，而MQ-4C的单价则高达1.8亿美元。可以说，伊朗这次击落的就是一个纯金大玩具啊。至于击落事件本身，我认为对美伊关系并不会有太大影响。如果美国铁了心想打伊朗，那么有没有这个事儿，美国都会打“没有机会、创造机会也要上”；如果美国并没有做好打伊朗的准备，那么击落也是白击落，美国顶多嘴上过过瘾而已，没啥大事。

路透社消息，美国已告知伊朗，将发动对伊朗袭击，真的假的？

据《环球时报》报道，英国路透社独家消息：伊朗官员称，他们通过阿曼收到美国总统特朗普连夜发来的信息，信息内容是警告伊朗即将遭受美国攻击。

如果按照这一消息，美伊大战似乎迫在眉睫，一触即发。事实果真如此吗？美国难道真要不计后果坚决军事打击伊朗吗？再说了，一向粗鲁、蛮横不讲理的特朗普为什么突然变得文明起来，要打人家还学会提前打招声了？所有这一切，都是让人很怀疑的。

而真实的情况到底是怎样的呢？实际上，所谓特朗普即将对伊朗发动攻击，还是预设了条件的：希望和伊朗就一系列事件展开谈判，如果伊朗答应，才可以避免战争。不过，美国的等待不是无期限的，留给伊朗的时间已经很短很短了。从特朗普的这些话语中，可以明确看出他的意思，那就是美国已经不耐烦，伊朗必须低头认怂，否则就将在很短的时间内面临军事打击！

看来，伊朗击落美国一架价值1.5亿美元的最先进的无人侦察机，让美国人颜面扫地，确实激怒了他们。多家媒体已经报道，美国本来21号已准备好攻击伊朗，最后关头才被特朗普叫停。但美国人显然不会就这么算完，为了挽回颜面，要么伊朗妥协屈服，按美国人的要求进行谈判；要么美国就真的发动攻击，哪怕是局部的快速闪电站，也要给伊朗人一个教训！总之，美国人就是不能吃这个哑巴亏！

不过，面对美国新的巨大威胁，伊朗人一点也不含糊：打就打，谁怕谁呀？！伊朗官员请阿曼转给特朗普，任何对伊朗的攻击行为都将有区域性和国际性后果！伊朗的意思也非常明确，要伊朗和美国重新谈判没有一点可能，美国发动对伊战争一定会产生美国人意想不到的严重恶果！

鉴于美伊两国的态度都更趋强硬，回旋的余地越来越小，战争的风险确实在大幅度上升。而战争一旦真的爆发，将会对区域乃至整个世界都将产生重大影响。从这一点上看，双方不只是为自己，也是为了别的国家，都应尽力采取克制的态度，避免形势失控。不过，这两个国家还能做到这些吗？

美国威胁用新武器袭击！伊朗称锁定美军目标美伊冲突是否一触即发？

聪明的人从不使用武力，而美国出兵中东，力压伊朗是最不明智的选择。一个有血性的国家，尤其是像伊朗这样的伊斯兰国家，在强大的敌人面前不会退缩半步。即使美国有没有新武器一个样，美国敢对伊朗发动战争就会遭到中俄在内的所有国家的坚决反对。

而伊朗武器锁定美国在中东军事目标不可否定，但只是锁定，并不等于同打击，只要美国不对伊朗军事目标发动攻击，伊朗就不会有过激行为。

现代战争打的是钱，拼的是国力，美国深陷伊拉克战争阿富汗战争不能自拨，而叙利亚战场仍在进行时，这边又与伊朗开战，美国真的行不行？不到万不得已美国和伊朗大规模开战的机率为零，但也有种可能，美国人头脑发热，对国际局势严重误判，美伊战争由此而发生。

美国伊朗各不相让，战争一触即发，但美伊同样也在找第三国家参与调停斡旋，由于世界经济复苏疲惫，各国均不希望美伊开战。

但美国与伊朗在军事上完全不对称，使美国仍然掌握着战争主动权。

沙特国防部公布本月14号遇袭事件结果，为什么坚持认为伊朗发动袭击可能性很大？

沙特作为受害者，应该是最有发言权的了吧！

所以，9月17日沙特他们公开的证据从理论上讲，应该是可信的。

如果不顾这个，却宁愿相信莫须有的阴谋论，不是理性分析的态度。

在木叔看来，看待沙特油田遇袭，首先要明白两个事实：

第一，胡塞武装承认了。

第二，无人机和导弹都是伊朗生产的。

这两点是分析这件事谁该负责的出发点。

从第一点来说，胡塞武装不是一个人在战斗，伊朗支持他们是个公开的秘密。

袭击沙特油田事件发生后，胡塞武装马上站出来说自己实施的，这就排除了沙特自导自演，以及美国和以色列等国操作的可能。

因为胡塞是这些国家打击的对象，如果是这些国家做的，胡塞武装怎么能站出来帮他们说话？

胡塞武装唯一可能帮的就是伊朗。

（几个月前，伊朗最高宗教领袖哈梅内伊会晤胡塞武装）

从第二点来说，伊朗的责任举个例子就明白了。

A和B在打仗，C给A提供武器和金钱，你觉得C算不算A的帮凶？B对C应该采取是什么态度？

胡塞武装和沙特在打仗，伊朗给胡塞武装提供武器打沙特。你觉得伊朗是不是胡塞武装的帮凶？沙特对伊朗能不指责吗？

因此，在这起事件里，伊朗一定是有责任的，无论从事实还是从逻辑，或者是国际法角度都应该承担责任。

这个责任也分两种：

第一，就是胡塞武装干的。那么伊朗的责任是次要的，属于连带责任；

第二，不是胡塞武装，而是伊朗策划和实施的。那么伊朗人就要负主要责任。

所以从沙特的角度来说，现在还算理性，基本上是摆事实、讲道理。

该国没有在第一时间指责伊朗，而是利用几天时间来搜集证据。

在找到了无人机残片和导弹残片之后，还对遇袭现场进行基本的分析，对袭击的方向、飞行轨迹都进行了模拟推演。

（沙特公开展示袭击证据）

用了4天时间，从证据和推演这两个角度来证实了伊朗的嫌疑最大。

第一，从证据角度就是刚才说的，现场有大量的无人机残骸和导弹残骸，这与伊朗的一模一样。

第二，从推演角度出发，发现并非像胡塞武装说的是动用10架无人机奔袭，而是确定为袭击者发动了18架无人机袭击，并且发射了7枚导弹。遇袭目标的裂口判断出发射轨迹也不是胡塞武装的南方地区，而是从沙特北部来袭。

这些当然让伊朗没法反驳。

所以鲁哈尼9月18日只能打“人情牌”而不能直面证据。

鲁哈尼说，胡塞武装针对沙特油田的袭击是对沙特对也门战争的报复。他还表示，只是袭击了沙特的“工业设施”，而没有袭击沙特的医院、学校什么的民事设施。

这个态度很不负责任。

鲁哈尼难道忘了？胡塞武装动不动就袭击沙特的机场，给民航安全带来极大威胁。这也是“工业设施”吗？

另外，他说的所谓的“工业设施”也不是军事设施，而是石油装置，对全球市场影响巨大。

说得严重一些，这和全世界老百姓生活息息相关。被伊朗人和胡塞武装炸了，才导致全球油价上涨，让所有人生活成本增加。

因此，伊朗人这个逻辑其实是与世界主流态度背道而驰的。

到此，以上就是小编对于中方回应以袭击伊朗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应以袭击伊朗的4点解答对大家有用。